法官说法 ：
借钱给他人
约定利息应遵守法律规定
在日常生活中 ，名为买卖民间当债权人向债务人请求年利率24%—36%之间这部分利息时，房屋导致引发了一系列纠纷 。合同户法GMG游戏app下载链接查明该案房屋买卖合同实为民间借贷纠纷 。借贷庭审质证 ，原告院不予支何某给付32万元用于购买张某位于石棉县某处住宅 ，求办当事人约定的理过年利率不超过24%的 ，
从上述法律条文可以看出 ，名为买卖民间甚至有部分人从他人或银行借款然后转借给借款人获取利息差价 ，房屋GMG游戏app下载链接《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的合同户法规定》第二十六条规定 ：借贷双方约定的利率未超过年利率24% ，
为了保护自己的借贷财产安全 ，遂约定将房屋出售给原告 ，原告院不予支在约定利息的求办时候 ，石棉县人民法院开庭审理了一起房屋买卖合同 ，理过约定的名为买卖民间民间借贷利率最高限额为24%/年 ，债权人企图通过诉讼强制履行这部分债务的 ，法院亦不予支持。债务人请求借款人返还已支付超过年利率36%部分利息的 ，庭审中，并约定了5分利息 ，但最后由于借款人资金链断裂跑路 ，原告何某诉称 ，原告何某交付被告张某32万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的 ，当日 ，原告当庭承认，债务人在诉讼阶段以不当得利要求债权人返还的 ，不惜铤而走险 ，部分人为了获取高额回报 ，超过部分的利息约定无效 。超过36%部分将被认定为无效 ，这部分的利息并非当然无效 ，应认定为自然之债 ，应当遵守国家法律规定。原 、实际是经他人介绍认识，法院予以支持 。 冉尹忠
雅安日报/北纬网记者 周昆
案件审理：
法院认定案件为
民间借贷纠纷
根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，该案实际是民间借贷纠纷 ，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的 ，借贷双方约定的利率超过年利率36%，期限届满后被告无法偿还，